Photo Diary: 2009

前言

尼科尔 AF85/1.4是尼康的超大光圈定焦镜，也是除了它的姐妹镜（af 85 /1.8）以外的一款经典的人像镜头。你为获得极大的光圈付出三倍的价格，但是如果你只是想要获得大光圈的话那就别无选择。
我们利用现代APS-C DSLR(Nikon D200)测试此镜，相当于全幅的127焦段，而不是85的焦段。

此镜制作精良，主要由金属部件组成，对焦环上有作为尼康专业级镜头标志突起纹格装饰。镀有橡胶的对焦环操作流畅，阻尼轻巧。此镜是一枚真正的内对焦镜，所以镜长恒定，且镜头前端也不会随对焦过程而发生旋转。此镜没有内部自动对焦马达，自动对焦过程由相机驱动螺栓实现，所以自动对焦过程中会出现一点噪音。由于配备了后对焦系统，所以对焦过程相当迅速。
……
变形
此镜变形极其微小（0.15%），这点变形在实景拍摄的时候基本上可以忽略不计。
虚化
既然此镜是全幅镜头，所以可以利用D200的兴趣点功能。即使在光圈大开的时候，虽然有0.5ev左右的无足轻重的光损，虚化效果也控制得很好。从f/2起这个问题完全可以被忽略。
MTF（分辨率）
由于在尼康的论坛上对于我的最初测试结果有大量的质疑，所以我又测了另一枚镜头样本。新的测试结果表明，画面画质的边缘表现稍有改进，但是总体上，第二个测试结果和第一个测试结果对照，还是没有本质的区别：这个镜头的分辨率不能完全让人信服。在所有的光圈设置中，中心区域分辨率的表现都非常好，但是在大光圈的时候，画面的边缘部分的画质，由于存在色散，或者换言之，由于其分辨率在辐向和切向的差异分布，不能让人满意。在MTF图中我们提供了辐向和切向的平均值。在f/1.4的时候画面的对比度也有一些损失。随着光圈变小，边缘画质得到逐步改善，但是最佳效果直到f/5.6时才能具备。不过从f/2.8开始，边缘画质就很好了。这时候光圈值还是相当大的。
需要注意到的是，分辨率不是一切，测试样本也不是在实际的拍摄环境中摄取的。人们利用85/1.4往往就是想要达到浅景深和优异的（焦外）背景虚化效果，如果只需要这点，尼科尔很容易做到这点。
……
色差
水平色差（在颜色尖锐对比转变时的染色晕影）被控制的很好，并且与景深无关。
紫边
水平色差只是告诉我们关于色差的故事的一段——而紫边是另外一段故事。紫边可能是在焦外颜色尖锐对比转变时想要得到的某种热烈的效果。和水平色差不同，紫边无法被纠正，但是也不常出现，同时随光圈变小而迅速消失。在大光圈时你会在下面这张泉水的照片中看到明显的紫边，但是在f/8的时候紫边就已经基本消失了。同时你也要知道，紫边与相机传感器也有关系。
纵深色差
纵深色差（焦平面以外的色差）是另外一个问题。和一些其他的超大光圈镜头（例如佳能85/12）类似，尼科尔也受到这个问题的困扰。以下两个焦外的样本分别是在f/1.4时候的焦前和焦后的图像，你可以清楚地看到晕边颜色的不同，焦前紫色，焦后绿色。
你也许会争议说，这个只是理论上的观察，而真正的效果是和实景相关的。那么可以，请参考一下我们提供的样片的焦外部分。
……
判决书
评价此镜不容易。在f/2.8以下的小光圈，这个镜头的表现超好，既没有变形、色差;也没有虚化值得担心。无论如何，在f/2的时候这个镜头出现些缺点，并且在f/1.4的时候这些缺点变得更明显——边缘的分辨率只是过得去，对比度降低，结果导致在色彩尖锐过渡处出现明显的紫边和纵深色差。
总体上看，此镜当然能够在大光圈性下拍出有极好虚化背景的，浅景深的美丽照片，镜头的机械性能令人着迷，使用这个镜头是一种享受。当然价格，是否觉得物有所值，那就是一种个人选择的事情。

补充：由于受到一些读者的质疑，所以这里对这个镜头做了些额外的测试。我们已经拍摄了成百张的MTF测试图。请注意分辨率测结果来自于大量的手动对焦而不是自动对焦。自动对焦很少能产生优化的数据，即便在D200上也不例外。这是标准测试程序的方法。
补充2：你会注意到测评包括了两章新内容，这两部分内容在一般的测试中是不做的，但是这个并不意味着这个镜头有什么缺点需要进行额外的分析来确认——这部分新加的内容只是对这个镜头的深度分析的副产品